Alexander Korolev, Tegniese Direkteur van Agrotrade Company LLC
Vroeër of later het die eienaar van landboumasjinerie 'n vraag: waar en deur wie om dit te herstel? Kontak 'n gesertifiseerde tegniese sentrum, 'n derdeparty-maatskappy, of vertrou die kwessie aan jou inheemse masjienoperateur toe?
Dikwels word prioriteit aan laasgenoemde opsie gegee: na die verstryking van die waarborgtydperk vir toerusting, probeer sy eienaars om geskeduleerde onderhouds- en herstelwerk deur die magte van "hul spesialiste" uit te voer. Baie is seker dat hulle alle probleme nie erger as handelaars sal hanteer nie, want vroeër, in die dae van kollektiewe plase en staatsplase, is al hierdie kwessies "op die grond" op hul eie opgelos.
Inderdaad, een keer het elke plaas sy eie goeie herstelwinkel gehad, en goed opgeleide masjienoperateurs en meganiese ingenieurs het met die toerusting gewerk. Maar selfs in daardie era is die mees tegnologies komplekse operasies in dienssentrums uitgevoer. Ja, en die masjiene was baie eenvoudiger gerangskik.
Oor die afgelope paar dekades het tegnologie intelligensie verkry, aanboordrekenaars het verskyn wat byna die meeste van die operateur se funksies oorgeneem het (en dit het die vereistes vir gebruikersprofessionaliteit verminder).
Maar landbou-universiteite kan nie sulke masjiene bekostig nie: die basis van opvoedkundige instellings is uitgedien, die vlak van opleiding van masjienoperateurs en ingenieurs het gedaal. Kom ons voeg hierby die luiheid en verontagsaming van werk, wat kenmerkend is van 'n aansienlike aantal plaaswerknemers (veral vir seisoenwerkers is hulle oor die algemeen moordenaars van toerusting). Saam saam lewer al hierdie faktore 'n natuurlike resultaat: ons breek iets wat in beginsel nie moet breek nie. Die hoofoorsake van ongelukke: hulle het nie betyds vervang of gesmeer nie, of hulle het verkeerd of verkeerd gesmeer ...
Volgens die algemene mening van spesialiste wat betrokke is by die herstel van beide ingevoerde en binnelandse landboumasjinerie, vind ernstige onklaarrakings in 90% van gevalle plaas as gevolg van onprofessionaliteit en onbevoegdheid van ondernemingswerknemers.
Hoe gaan 'n doen-dit-self herstelwerk? Vir 'n rustige gesprek, rookpouse, staaltjies. Plase ly enorme verliese weens staantyd. Waarom herhaal die situasie hom jaar na jaar?
Die hoofde van landbou-ondernemings verwoord meestal twee redes waarom hulle nie 'n ooreenkoms vir die instandhouding van masjinerie en toerusting met tegniese sentrums van handelaars aangaan nie:
- Handelaaronderhoud en herstelwerk is duur;
- die tegniese sentrum is ver, te lank om te wag.
Kom ons bereken waarvoor die kliënt betaal wanneer hy 'n dienssentrum kontak.
Die finale prys van geskeduleerde instandhouding of herstel deur die SC sluit die koste van verbruiksgoedere, onderdele, spesialisarbeid en vervoerkoste in. Trouens, die kliënt betaal net te veel vir die werk van 'n diensingenieur en vervoerkoste. Vervaardigers van landboumasjinerie verkoop oorspronklike verbruiksgoedere en onderdele slegs deur handelaarsnetwerke; in elk geval sal dit alles bestel moet word.
Deur vir die werk van 'n spesialis te betaal, ontvang die kliënt in ruil daarvoor 'n vaste waarborg dat alles wat geïnspekteer moes word in die motor geïnspekteer is, wat nodig was en in die vereiste hoeveelheid ingevul is, alles wat benodig is skoongemaak en vervang is . En as ons oor herstelwerk praat - dat alle werk volgens die vervaardiger se tegnologie uitgevoer is, met slegs oorspronklike onderdele.
Bonus: herstelwerk word in die kortste moontlike tyd uitgevoer. Die dienssentrumspesialis stel daarin belang om alles so vinnig en doeltreffend moontlik te doen om nie so lank as moontlik terug te keer plaas toe nie.
Nou by die kwessie van tyd. In gevalle waar 'n klant van die dienssentrum toerusting breek, is die tegniese sentrum verplig om hom te help. Maar as die plaas nie 'n dienskontrak het nie en op die hoogtepunt van die seisoen gekwalifiseerde hulp soek, kan dit bystand geweier word of (meer dikwels) na die einde van die tou verskuif word, want die prioriteit van die tegniese diens sal altyd herstelwerk wees onder waarborg en kontrakte.
Enigiemand wat 'n soortgelyke situasie teëgekom het, sal bevestig: die koste van jaarlikse instandhouding by 'n gemagtigde dienssentrum is in elk geval minder as verliese as gevolg van moontlike toerusting stilstand.
Natuurlik is daar altyd nog een herstelopsie oor - van 'n derdeparty-meester. Hier word die kliënt gelok deur die koste, maar jy moet seker wees dat die meester nie sal mislei nie: hy sal hom nie dwing om te vervang wat nie vereis word om verander te word nie; sal nie vervalste, gebruikte of ekwivalente verskaf nie. Die verskil in die koste van oorspronklike en nie-oorspronklike onderdele is aansienlik. Maar sulke besparings betaal nooit vrugte af nie. Op sy beste sal die element vinnig misluk. In die ergste geval sal 'n onderdeel van 'n onbekende vervaardiger onverwags misluk en iets anders breek as gevolg daarvan.
Opsomming, ek beklemtoon weereens: vrae oor wie en hoe landboumasjinerie in stand sal hou en herstel, word altyd net deur die eienaar daarvan besluit. En hy is verantwoordelik hiervoor.
As die plaas warm, spesiaal toegeruste hangars het, gekwalifiseerde spesialiste werk, kan dit onafhanklik geskeduleerde instandhouding en herstelwerk doen. As daar nie sulke toestande is nie, moet u slegs op die hulp van professionele persone staatmaak.