Ontleders verwag dat die wêreldwye bioplaagdodermark sal groei van $3,8 miljard in 2018 tot byna $10 miljard teen 2025, met jaarlikse groei van 17%. Sowat 30% van gewasbeskermingsprodukte wat tans beskikbaar is, is biologies, en meer as 50% van nuwe produkte onder registrasie behoort ook tot hierdie gebied. Bioplaagdoders staan egter steeds voor die uitdaging van bewese doeltreffendheid – nie almal kan dieselfde streng vereistes voldoen wat reguleerders aan landbouchemikalieë stel nie. Ontwikkelaars van bioplaagdoders dink dit kan die moeite werd wees om die lat te verlaag
Bioplaagdoders is nou in die kollig en word beskou as 'n alternatief vir tradisionele gewasbeskermingsprodukte, aangesien baie gewilde landbouchemiese produkte in 'n aantal lande aan die mark onttrek word.
Dr. Minshad Ansari, stigter en HUB van die bioplaagdodertegnologiemaatskappy Bionema, VK, verduidelik hoekom die wêreldwye landboubedryf nuwe bioplaagdoders benodig.
“Ondanks aansienlike groei in die biobeheerbedryf, is daar 'n kritieke behoefte om nuwe produkte, formulerings en plantafleweringstelsels te ontwikkel. Dit is nodig om nie net “gapings” in die PPP-mark te vul weens die verbod op 'n groot aantal plaagdoders nie, maar ook om toekomstige vereistes te voorsien aangesien plae weerstand ontwikkel teen produkte wat tans gebruik word. Daarbenewens is daar 'n groeiende vraag van direkte-na-verbruiker produkte kleinhandelaars wat groente of vrugte benodig met minder plaagdoderreste.
Ekovriendelike, natuurlike alternatiewe vir die chemiese plaagdoders wat ons al dekades lank gebruik het om plae en siektes te beheer en oesopbrengste te verbeter, verander die bedryf. Ons kan sê dat ons 'n nuwe era van "skoon" agronomie betree, wanneer bioplaagdoders 'n groot deel van die gewasbeskermingsmark sal beslaan - tans beslaan hulle 'n nis van slegs 10%. Trouens, ek glo dat bioplaagdoders hul markaandeel oor die volgende tien jaar met 20% kan vergroot.
Dit is duidelik dat ons 'n kantelpunt bereik het. Die publiek word meer bewus of meer uitgesproken oor sy verwagtinge wanneer dit kom by die omgewingsimpak van landboupraktyke. En openbare ondersoek is 'n baie kragtige dryfveer van bioplaagdoderbedryfspraktyke.
Maatskappye soos ons s'n ontwikkel bioplaagdoders om gewasse teen plae en siektes te beskerm en die gebruik van sintetiese plaagdoders te verminder.
Daar is goeie wetenskap, daar is die wil en, tot 'n mate, toenemende fondse om effektiewe nuwe produkte te verskaf. Oorblywende struikelblokke hou grootliks verband met die stadige pas van regulering en lisensiëring van hierdie produkte om te bemark.
Daar was baie veranderinge in die plaagdoderbedryf oor die afgelope paar dekades, insluitend insekdoders, waarvan die gebruik sedert die 1960's toegeneem het, maar dit het nou duidelik geword dat vir al die voordele en meriete van chemiese insekdoders in voedselveiligheid, hulle ook het baie nadele: risiko's vir menslike gesondheid en die omgewing, verhoogde weerstand teen aktiewe stowwe in skadelike insekte.
Maar daar is alternatiewe. Byvoorbeeld, biobeheer met behulp van entomofage het reeds die doeltreffendheid daarvan bewys. In Almeria, Spanje, op 'n gebied van 30 000 hektaar wat vrugte en groente produseer wat regdeur Europa verbruik word, stel boere myte vry teen parasiete in soetrissies, tamaties en stampmielies. En op die oomblik het die gebruik van insekdoders in Almeria, volgens plaaslike owerhede, sedert 40 met 2007% afgeneem.
Maar regulatoriese hindernisse is kompleks en daar is voortdurende uitdagings. Regulerende agentskappe vereis kwantifisering en bevestiging van die doeltreffendheid van bioplaagdoders, hulle vereis dat bioplaagdoders minimale of geen risiko inhou nie, daar is toksikologiese en ekotoksikologiese assesserings en ander streng toetse.
Hierdie vereistes en toetse word vir chemiese plaagdoders uitgevoer, maar is dalk nie geskik vir bioplaagdoders nie.
Hierdie toetse is uitgevoer vir chemiese plaagdoders, maar is dalk nie geskik vir bioplaagdoders nie. Om aan die huidige vereistes te voldoen, kan uiters duur wees vir bioplaagdoderontwikkelaars en die kommersialisering van produkte inhibeer.
Daarom is die uitdaging vir die regulerende liggaam om 'n toepaslike stelsel vir die evaluering van bioplaagdoders daar te stel wat hul veiligheid en konsekwentheid van aksie verseker, maar nie kommersialisering verhoed nie. En ek glo dit is moontlik.”