Lede van die Openbare Raad onder die Russiese Ministerie van Landbou het die aanvaarding van 'n wet op vee-byprodukte geïnisieer.
Die wet op die regulering van verhoudings wat tydens die sirkulasie van vee-byprodukte ontstaan, is reeds in die derde en finale lesing tydens 'n plenêre sitting op 28 Junie 2022 deur die Doema aanvaar. Die dokument verduidelik die prosedure vir die gebruik van mis op veeplase as kunsmis, meganismes om eienaarskap te neem en hierdie stowwe in verslagdoening te weerspieël, asook ander standaarde vir die doeltreffende en veilige gebruik van mis in plaasbedrywighede. Die wet sal op 1 Maart 2023 in werking tree.
Volgens Artem Belov, 'n lid van die Openbare Raad en Algemene Direkteur van Soyuzmoloko, is die aanvaarding van die wet op vee-byprodukafval een van die belangrikste gebeurtenisse in die regulering van die agro-industriële kompleks die afgelope jare.
Voor die aanvaarding van die wet is landbouprodusente gelykgestel aan afvalbestuuroperateurs, landboulande aan stortingsterreine en mis aan afval. Landbou-ondernemings is met miljoene roebels beboet omdat hulle mis op hul landerye gebruik het. Terselfdertyd kan 'n eis om vergoeding vir skade wat aan die omgewing aangerig is ook teen hulle ingestel word. Die bedrag van sulke vergoeding kan tienmiljoene roebels beloop. Daar was egter geen werklike skade aan die omgewing nie, aangesien mis 'n waardevolle kunsmis is. So is bona fide landbouprodusente dikwels aanspreeklik gehou.
Lede van die Openbare Raad dring al etlike jare daarop aan dat dit nodig is om voorsiening te maak vir afsonderlike regulering vir diere-afvalprodukte, met inagneming van die voordelige gebruik van sulke stowwe, soos algemeen in internasionale praktyk is, insluitend in die Europese Unie.
"Terselfdertyd is dit belangrik om te onthou dat die wet nie die vereistes van die omgewingsbeskermingswet herroep nie," het Belov beklemtoon. “Indien ’n gewetenlose produsent skade aan die omgewing aanrig tydens die hantering van mis, sal hy aanspreeklik gehou word op dieselfde wyse as in die geval van skade wat deur enige ander aktiwiteit veroorsaak is.”