Die wetsontwerp oor saadproduksie, wat einde April deur die Ministerie van Landbou voorgelê is aan die regering, vereis 'n groot hersiening. Beide landboukundiges en verwante ministeries is seker hiervan. In sy huidige vorm sal dit nie die probleem oplos deur die president deur die invoer van sade te vervang nie.
Daar is verskeie groot klagtes. Die wetsontwerp stel die behoefte aan lisensiëring en sertifisering van saadproduksie bekend. Die antwoord van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling op die projek lui egter dat die sertifiseringsvereiste in stryd is met die wet op tegniese regulering. En lisensiëring is nie nodig vir die bedryf nie, want die hoofdoel daarvan is om skade aan die regte, lewe of gesondheid van die burgers en die omgewing te voorkom. En vir ander doeleindes word lisensiëring nie toegelaat nie. Daarbenewens stel die dokument 'n verbod op die invoer van vreemde sade in sonder die beheer van die verbouing en verwerking daarvan deur die Russiese owerhede. Dit bevat buitensporige pligte, verbode en beperkings vir landboubesighede, en dit kan ook lei tot onredelike uitgawes van boere en begrotings van alle vlakke, lui hulle in die Ministerie van Ekonomie.
Begin Junie het die leiers van ses bedryfsverenigings 'n gekonsolideerde standpunt oor die projek aan die Ministerie van Landbou gestuur. Hulle stem saam met Minek: sertifisering en lisensiëring sal ekstra koste van die onderneming verg, wat nie die begeerte om in die bedryf te belê, verhoog nie. Maar sulke maatreëls sal nie die kwaliteit van produkte beïnvloed nie en sal ook nie die kwessie van vervalste oplos nie.
Volgens die Ministerie van Landbou, volgens die resultate van 2019, het die aandeel van huishoudelike seleksiesaad wat in Rusland gebruik is 62,7% beloop. Die meeste Russiese boere is afhanklik van ingevoerde suikerbietsaad (huishoudelike sade vorm 0,6% van die totaal).