Die onderwerp van landboubiologisering het die afgelope jare een van die dringendste geword. Ons het met Svetlana Nekoval, hoof van die laboratorium vir tamatiegenetiese versameling by die All-Russian Research Institute for Biological Plant Protection (FGBNU VNIIBZR), gesels oor hoe Russiese wetenskaplikes die vooruitsigte vir die instelling van biologiese metodes en die gebruik van biologiese produkte in plaaslike landbouplase beoordeel.
- Wêreldmark van biologiese produkte, volgens volgens kundige beramings groei dit jaarliks met 8%. Kan ons sê dat hierdie tendens ook op Rusland van toepassing is?
Natuurlik neem die gewildheid van biologiese produkte in ons land jaarliks toe. Die hoofredes vir die groeiende vraag is onvervangbare gronduitputting weens langdurige gebruik van chemiese kunsmisstowwe en gewasbeskermingsprodukte; die negatiewe impak van chemikalieë op die menslike gesondheid, sowel as gevolg van direkte optrede as as gevolg van die ophoping van residuele hoeveelhede plaagdoders in landbouprodukte en drinkwater; afname in biodiversiteit van insekte (veral bestuiwende insekte). Die jaarlikse styging in die koste van chemiese plaagdoders dra ook by tot die versterking van die neiging.
Vanjaar is boere se belangstelling in biologiese produkte ook aangespoor deur die inwerkingtreding van die wet "Oor organiese produkte en wysigings aan sekere wetgewende handelinge van die Russiese Federasie", waarvolgens slegs biologiese gewasbeskermingsprodukte gebruik kan word om omgewingsvriendelike produkte en voer te verkry.
- Wie kan in Rusland gebel word die belangrikste verbruikers van biologiese produkte (in gewasproduksie)?
Volgens Sergei Korshunov, voorsitter van die Raad van die Unie van Organiese Landbou, is daar feitlik geen plase in Sentraal-Rusland wat biologiese metodes in enige vorm gebruik nie (om organiese bemestingstowwe op die grond toe te pas, met behulp van mikrobiologiese preparate, om groenbemesting in te plant of om gewasse te wissel). Ek stem saam met hom.
Klein en mediumgrootte boerderye en groot landboubedrywe probeer om van die produksie van produkte oor te gaan deur slegs chemiese metodes te gebruik om skadelike voorwerpe te bekamp na geïntegreerde plantbeskerming ('chemie' en 'biologie' te kombineer), en sommige daarvan - na organiese landbou.
Baie groot plase het loodsvelde opsy gesit vir bioboerdery met die oog op die produksie van heeltemal organiese produkte.
Die grootste probleem in biologie lê juis in die skalering daarvan. 'N Bio-metode sonder individuele berekeninge vir elke land en vir elke gewas werk nie. Dit is nodig om die toestand van die grond voortdurend te monitor en die ontwikkeling van plante te monitor. Die meeste boere is nie bereid om akkurate waarnemings van die fitosanitêre toestand van plante te doen nie, of kan hulle dit nie voorstel nie.
laat toe dat hulle blindelings met biologisering werk, en dikwels onbevredigende resultate behaal. En terselfdertyd gebruik baie landbou-ondernemings al meer as tien jaar die bio-metode in geïntegreerde skemas vir die verbouing van landbougewasse, nadat hulle hierdie biotegnologieë suksesvol onder die knie het.
- Sommige landbouprodusente meen dat verwerking met biologiese produkte duurder is as om CCPP te gebruik; Verder verg hulle meer moeite en kennis, en die resultaat is dikwels erger. Dit is 'n mite? Of hang dit alles af van watter probleem die boerdery probeer oplos?
As aan al die voorwaardes en reëls vir die gebruik van biologiese produkte voldoen word, stem die biologiese effektiwiteit ooreen met die effektiwiteitsvlak van chemiese produkte, en die koste is baie laer. Alhoewel, natuurlik, baie afhang van watter soort probleem die ekonomie probeer oplos. By die toepassing van biologiese metodes van gewasbeskerming moet in ag geneem word dat die grootste doeltreffendheid bereik word wanneer voorkomende maatreëls uitgevoer word. As biologiese produkte vir medisinale doeleindes gebruik word, is dit in elke individuele geval nodig om sekere dosisse (volgens die verspreiding van skadelike voorwerpe) dosisse te kies.
'N Duidelike voorbeeld van die feit dat dit moontlik is om hoë resultate te behaal en die koste van die gebruik van beskermende toerusting te verlaag, is die navorsing van ons laboratorium, wat saam met die Biotechagro-onderneming uitgevoer is, om die biologiese beskermingstelsel van aarbeie teen skadelike voorwerpe, insluitend aalwurms, te bestudeer, asook om die effektiwiteit te bestudeer. beskerming van aartappels in oop grond met mikrobiologiese preparate vervaardig deur OOO Biotehagro.
Met behulp van biologiese produkte gebaseer op nuttige natuurlike mikro-organismes, het ons daarin geslaag om die ontwikkeling en verspreiding van skadelike organismes binne die EPV te verminder, om die variëteite van aarbeie en aartappels te verhoog (te herstel), om die koste van die beskerming te verminder; plaagdoders op plante en grond te verminder, die kwaliteit van die gewas te verbeter.
Aartappelopbrengs het byvoorbeeld toegeneem met bioveiligheid
met 15%, en die koste van biologiese produkte in vergelyking met chemiese produkte het 6 keer afgeneem, en terselfdertyd het die inhoud van stysel en vitamien C in die knolle toegeneem en die hoeveelheid stikstof van nitraat afgeneem.
- Is dit nodig om landbouprodusente op te lei om met biologiese produkte te werk?
- Opleiding is nodig. 'N Ervare en vaardige landboukundige moet met' biologie 'werk; hier is die duidelikheid en tydigheid van alle prosesse belangrik. Dit is nodig om die aanbevelings van die vervaardiger streng te volg en slegs met betroubare verskaffers te kommunikeer.
As die boerdery ontevrede is met die resultate van die gebruik van biologiese produkte, word vervaardigers of verkopers meestal die skuld gegee vir die mislukking. Soms word die frustrasie van een middel oorgedra na die hele biologiese verdediging as geheel. Terselfdertyd verwaarloos landboukundiges die aanbevelings van spesialiste, omdat hulle geen ervaring het met die werk met biologiese produkte nie.
Die mees algemene foute wanneer u met biologiese middels werk:
• Versuim om die opbergingsvoorwaardes na te kom.
Vir preparate wat lewende mikro-organismes bevat, is die nakoming van die bewaringstoestande nodig. Daar is mikroörganismes wat temperature tot + 30 ° C verdra, veral korttermyn. Vir ander is dit rampspoedig. Daarbenewens kan mikro-organismes in sommige preparate in die vorm van lewende selle wees en meer reageer op temperatuurveranderings, in ander is dit in 'n spore-vorm.
• Gebruik van dwelms met 'n vervaldatum.
Biologiese produkte, soos ander gewasbeskermingsprodukte, kunsmis en groeistimulante, het hul eie rakleeftyd. Dit hang af van die spesifieke samestelling van die biologiese produk. Bereidings wat sommige bakterieë van die genus Pseudomonas of Rhizobium bevat (laasgenoemde maak deel uit van die bio-inokulante wat gebruik word om peulgewassaad te behandel
plante om die proses van bevestiging van atmosferiese stikstof te stimuleer) het gewoonlik 'n kort rakleeftyd - van een maand tot ses maande, veral wat vloeibare vorm betref.
As hierdie middels in droë vorm vrygestel word of spesiale stowwe - beskermers - by die kweekvloeistof gevoeg word, word dit ietwat langer geberg. Produkte wat swamme van die genus Trichoderma bevat of bakterieë van die geslagte Bacillus, Azotobacter en sommige ander word langer geberg.
Let daarop dat die vervaardiger op die etiket die rakleeftyd in ongeopende oorspronklike verpakking aandui. Baie mense sien hierdie "onbeduidende" detail oor die hoof, en glo dat 'n oop pakket 'n jaar lank sal staan sonder om kwaliteit te verloor.
• Behandeling met biologiese produkte onmiddellik na antibakteriese middels of daarmee saam.
Mikrobiologiese produkte kan gelyktydig met ander biologiese produkte gebruik word, maar nie almal nie en nie almal nie. Daar is 'n aantal middels van biologiese oorsprong (derivate van streptomycetes) wat gebruik word in die groei van plante as antibiotiese stowwe. Drie sulke middels is in ons land geregistreer: "Kasugamycin", "Fitolavin" en "Fitoplasmin". Hierdie fondse word suksesvol teen siektes aangewend
skadelike bakterieë genoem. Om die sukses te konsolideer, is dit logies om die plante na ontsmetting met sulke antibiotika te behandel en voordelige mikroflora in die grond in te voer. Dit is egter onmoontlik om mikrobiologiese middels in een houer by die antibiotikum te voeg en dit met een gewrigsbehandeling te doen. Eerstens moet u dit met 'n antibiotiese middel behandel en die plante na 7-10 dae bespuit of die grond met 'n biologiese produk met lewende bakterieë natmaak. Dit is ook onmoontlik om gelyktydig of onmiddellik na bespuiting met koperbevattende middels met mikrobiologiese preparate te behandel.
• Behandelings in warm sonnige weer in die middel van die dag.
Baie bakterieë waaruit biologiese produkte bestaan, onder invloed van direkte sonlig, sterf of verminder die intensiteit van lewensprosesse, veral die produksie van biologies-aktiewe stowwe - hormone, ensieme, ens. Wat die geneesmiddels nuttige eienskappe gee. Byna alle vervaardigers beveel aan dat u 'n werkoplossing voorberei en saans verwerk. As die middel in die grond ingebring word, word aanbeveel om die bogrond met 'n hark gelyk te maak of met deklaag te bedek.
• Gebruik van 'n ou werkoplossing.
Enige werkoplossing van gewasbeskermingsmiddels of kunsmis moet nie langer as 'n dag geberg word nie. Wat biologiese produkte betref, word die tydsinterval verder verminder. Dit is beter om so op te tree: berei die benodigde hoeveelheid werkoplossing - behandel die kultuur of grond.
• Baie vloeibare vorme van voorbereidings moet gemeng word voordat dit uit die oorspronklike verpakking in die houer vir oplossing berei word.
Dit word op alle verpakkingsetikette aangedui. As u dit nie meng nie, kry u eenvoudig nie die verwagte effek van die behandeling nie.
• Bereiding van 'n oplossing in yswater.
Dwelms word dwelms in baie koue water verdun (byvoorbeeld uit 'n put of put). Dit maak die oplossing minder effektief. Die beste is om die werkoplossing in warm (of kamertemperatuur) water voor te berei.
• Die nie-nakoming van verbruiksyfers, frekwensietempo en toepassingsmetodes.
Geneesmiddels word nie altyd duidelik gebruik vir hul bestemde doel nie. Sommige landbouprodusente ignoreer die instruksies, wat die metode van toediening en verbruik bepaal, selfs al hou hulle die regte dosis in ag. Terloops, as 'n instruksie nie aan die middel gekoppel is nie (dit moet verpligtend wees op die verpakkingsetiket, moontlik ook op 'n aparte vel met 'n groter lettertipe), kan u nie so 'n produk koop nie. As die komponente daarvan oortree word (instruksies met verbruikstariewe is 'n voorvereiste vir die verkoop van geregistreerde gewasbeskermingsmiddels en kunsmis), kan niemand instaan vir die samestelling van die dwelm self nie.
• Ontydige behandelings of onvoldoende aantal behandelings.
Nie alle gewasbeskermingsprodukte word voorkomend gebruik nie, en kan dikwels slegs effektief wees as 'n probleem voorkom. Maar wanneer die meeste biologiese produkte gebruik word (met die uitsondering van kontakprodukte - teen insekte), is die basis van taktiek sistemiese voorkoming.
- Wie ontwikkel biologiese produkte in Rusland, hoe lank duur hierdie werk? Wie toets die effektiwiteit daarvan? Is hierdie medisyne mededingend op die wêreldmark?
Rusland is die wêreldleier op die gebied van die ontwikkeling van biologiese gewasbeskermingsprodukte, en binnelandse wetenskap het toonaangewende posisies in hierdie rigting gewen, danksy die ontwikkeling van ons wetenskaplikes. Die bekende Russiese wetenskaplike Ilya Mechnikov word beskou as die grondlegger van bio-direction in die landbou, wat in die 1940de eeu die wêreld se eerste biologiese voorbereiding geskep het gebaseer op 'n entomopatogene swam (inhibeer skadelike insekte). As gevolg van 'n onderskatting van die metode, is die produksie en gebruik van hierdie middel aan die begin van die 1960ste eeu gestaak, en die navorsing op die gebied van biologiese produkte is eers in die veertigerjare hervat. Reeds teen die sestigerjare is verskeie huishoudelike voorbereidings gebaseer op bakterieë tegelyk ontwikkel (die outeursreghouer is nou die sagteware "Sibbiopharm"). Later is 'n deurbraak op daardie tydstip geneesmiddels vir plantsiektes geskep op grond van natuurlike bakteriestamme en fungi-antagoniste van fitopatogene. Die eerste kommersiële middel gebaseer op swamme (ontwikkel deur die All-Russian Research Institute of Plant Protection (VIZR)) was trichodermin, en die bakteriese een was planriz. Toonaangewende Sowjet- en Russiese wetenskaplike institute op die gebied van landbou, mikrobiologie en virologie het byna die hele bekende lyn van biologiese produkte ontwikkel wat chemiese analoë vervang. Vandag, danksy die simbiose van wetenskap, besigheid en deels, is meer as 60 biologiese produkte in Rusland geregistreer, terwyl daar slegs 300 in die wêreld is.
Die belangrikste vervaardigers van biologiese produkte in Rusland is tans navorsings- en produksiemaatskappye - waaronder NVP "Bashinkom", takke van die Federale Staatsbegrotingsinstelling "Rosselkhoztsentr", PO "Sibbiopharm", LLC "Biotechagro", die landbou-onderneming "Niva" en GK "Agrobiotechnology".
In die Krasnodar-gebied is LLC Biotehagro die enigste geregistreerde vervaardiger van biologiese produkte vir gewasbeskerming.
- Hoe beoordeel u die stand en vooruitsigte van die bedryf vir die produksie van biologiese produkte in ons land?
In die algemeen het die bedryf natuurlik baie probleme: reëls is nie geskep nie en kriteria wat die gehalte van medisyne bepaal, is nie geformaliseer nie; daar is geen streekslaboratoriums wat bakteriële voorbereidings op gehalte en titer nagaan nie; die regsverantwoordelikheid van vervaardigers vir die gehalte van medisyne word nie omskryf nie; daar is geen staatsbeheer oor die gebruik daarvan nie.
Registrasie van biologiese produkte in Rusland bly 'n ingewikkelde en duur onderneming wat die ontwikkeling van die sektor baie belemmer. As gevolg hiervan is die volume Russiese produksie en die omvang van die gebruik van bioplaagdoders en biologiese produkte aansienlik laer as die Europese en Amerikaanse vlak.
Baie moet nog gedoen word in terme van wetenskaplike ontdekkings: dit is veral nodig om die probleme met die kort rakleeftyd van biologiese produkte en hul swak weerstand teen neerslae op te los.
Nietemin is ek vol vertroue dat die probleme oorkom en die gestelde doelwitte bereik sal word. Die instelling van biologiseringsmetodes is nie 'n mode nie, maar 'n vereiste van die tyd, en in die komende jare sal hierdie rigting aktief ontwikkel.