Skaars toerusting van huishoudelike laboratoriums en verouderde riglyne waarmee hulle werk, laat nie die kwaliteit van plaagdoders in Rusland en die korrekte bepaling van hul residue in voedsel toe nie. Dit blyk veral uit die gereelde opbrengste van uitgevoer groepe binnelandse gewasprodukte wat nog nie in buitelandse toetssentrums getoets is nie. Die situasie word vererger deur die verskil tussen internasionale en Russiese plaagdoderstandaarde, die gebrek aan behoorlike beheer in die land van die invoer van gewasbeskermingsprodukte, asook die verspreiding en gebruik daarvan in die algemeen. Die maatskappy “Augustus” noem die maatreëls wat die omvang van toesig op die KhSZR kan verbeter.
Die mark vir gewasbeskermingschemikalieë (CCP) in Rusland groei steeds vinnig na die ontwikkeling van die agro-industriële kompleks. Met registrasie ondergaan nuwe medisyne omvattende toksikologiese, omgewings-, higiëniese en ander nodige toetse, en onlangs is 'n verpligte ondersoek van die aktiewe stof vir die voldoening aan internasionale vereistes in hierdie proses ingestel. Plaagdodervervaardigers moet 'n verklaring van ooreenstemming indien en bevestig dat hulle die produk wat die registrasietoetse geslaag het, vrystel. Terselfdertyd beskerm dit nie die boere teen die aankoop van gewasbeskermingsprodukte van lae gehalte nie.
“Die produksie van plaagdoders in Rusland is onderhewig aan verpligte beheer, maar die invoer van ingevoerde medisyne maak vandag slegs voorsiening vir die verifiëring van dokumente by doeane, waardeur fondse met 'n ongetoetste samestelling die mark kan betree. Daar is voorbeelde van hoë gehalte preparate met die oorspronklike aktiewe stof wat oorgedra is vir registrasietoetse, maar 'n heeltemal ander ingevoerde produk is volgens hul registrasiesertifikaat te koop. Daar is nie genoeg hindernisse vir die verspreiding van KHZR wat nie in Rusland geregistreer is nie en onwettig ingevoer is, aangesien die gebruik van plaagdoders “in die veld” nog nie bevestig is sedert die Rosselkhoznadzor in 2011 sy mag verloor het nie. Hierdie departement kon weer die beheer oor die sirkulasie en gebruik van die KhSZR oorneem - om beslag te lê op 'n groep dwelmmiddels vir kontrole-inspeksies en, indien nodig, ernstige maatreëls tref, 'het Vladimir Alginin, adjunk-direkteur-direkteur vir algemene sake in Augustus gesê.
Volgens die kundiges van die onderneming voldoen die huidige Russiese standaarde (GOST R 51247-99 "Pesticides. Algemene tegniese voorwaardes" en GOST 21507-2013 "Plantbeskerming. Terme en definisies") nie volledig aan die markbehoeftes nie. Dit bevat byvoorbeeld nie gedetailleerde kenmerke van moderne formulerings nie, en hul tipes voldoen nie aan internasionale standaarde nie. Daarbenewens is die maksimum en minimum van die veranderlikheid van die aanwysers nie bepaal nie, veral met betrekking tot die inhoud van aktiewe stowwe in die preparate.
Die kompleks van hierdie faktore bevraagteken die kwaliteit van voedsel wat in Rusland geproduseer word. Die laaste buitepos van die beheerstelsel is ontledings om die residuele plaagdoders in die produk te bepaal. Nie elke huishoudelike laboratorium, selfs nie een met akkreditasie nie, is in staat om dit kwalitatief te verrig.
“Daar is al talle voorbeelde van die feit dat ons landbouprodukte, wat gaan uitvoer, terugkom, al talle is: laboratoriums in die buiteland onthul residuele plaagdoders, wat heeltemal daar verbode is, of die toelaatbare hoeveelheid daarvan oorskry word. En as die situasie met die kwaliteit van die beheer in die bedryf nie binne die land verander word nie, is dit onduidelik wat van uitvoer sal word. Die kwessie is baie ernstig: die hoeveelheid Russiese landbou-uitvoer vandag is hoër as die volume wapen-uitvoer. En dit is nie te praat van die interne verbruik en gesondheid van ons burgers nie, ”sê Vladimir Alginin.
"Die toerusting van 'n aantal laboratoriums in ons land is op die vlak van die tagtigerjare," sê Larisa Elinevskaya, hoof van die departement vir die ontwikkeling van voorbereidende vorme van die onderneming "Augustus". - Die bepaling van plaagdoderreste in produkte word dus steeds deur dunlaagchromatografie (TLC) uitgevoer, waardeur slegs die feit dat hierdie residue aanwesig is, opgespoor kan word. Terwyl moderne gas- en hoëprestasie vloeistofchromatografietegnieke vir alle gebruikte stowwe reeds in die vorm van metodologiese riglyne ontwikkel en goedgekeur is, is dit moontlik om die waarde van residuele hoeveelhede plaagdoders met groot akkuraatheid te bepaal. Laboratoriums word egter toegelaat om akkreditasie te kry op die gebied van die bepaling van plaagdoderreste met behulp van die verouderde TLC-metode volgens die ooreenstemmende metodologiese riglyne (MUK) wat die gebruik daarvan reguleer om spore van plaagdoders in produkte op te spoor sedert die dae van die USSR. Die beëindiging van hierdie MUK's kan die modernisering van laboratoriums stimuleer en die kwaliteitskontrole van landbouprodukte in Rusland verbeter. ”
Die mate van toerusting in laboratoriums beïnvloed - wat nie minder belangrik is nie - en op die kwaliteitskontrole van plaagdoders self: dit is dikwels onmoontlik om te bepaal of die voorbereiding aan die vereistes van die tegniese spesifikasies (TU) voldoen. Dit maak dit moeilik vir vervaardigers om 'n verklaring van ooreenstemming te bekom, en kompliseer die geskille tussen hulle en die boere oor die doeltreffendheid van 'n spesifieke middel. As enige produk nie werk nie, word dit na die laboratorium gestuur om te kyk of die hoeveelheid aktiewe stof ooreenstem met die verklaarde. Maar om 'n sentrum te vind met moderne chromatograwe waarop u kan staatmaak, is nie maklik nie.
“Sommige laboratoriums bied kliënte die TLC-metode aan om die hoeveelheid aktiewe stof in 'n preparaat te bepaal. Maar dit is gefokus op die identifisering van spore van plaagdoders, en nie op die berekening van die hoeveelheid bestanddeel nie, wat 'n derde of meer van die volume van die middel kan uitmaak: ek sou die toepassing van hierdie metode figuurlik vergelyk met die meting van die afstand na die maan met 'n sentimeter liniaal. Gevolglik betaal boere vir 'n nuttelose ontleding, en weens die enorme fout bly die onopgeloste vrae of die plaagdoder self van slegte gehalte is, of dat dit verkeerd gebruik is, 'sê Larisa Elinevskaya.
Is dit waar dat geregistreerde voorbereidings by die fabrieke van die KhSZR vervaardig word? Dit word deur die Rosselkhoznadzor en ander toesighoudende owerhede nagegaan, maar interne kwaliteitskontrole by die onderneming is ook van groot belang. Die Augustus-geïntegreerde onderneming het dus vrywillig 'n korporatiewe geïntegreerde bestuurstelsel ingevoer wat voldoen aan die internasionale standaarde ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001. Dus word kwaliteitsbestuur, monitering van voldoening aan veilige werksomstandighede van werknemers en omgewingsveiligheid van wêreldproduksie binne die onderneming uitgevoer. vlak. Op elke produksieaanleg van die Augustus-onderneming is daar 'n kwaliteitsdiens en 'n sentrale fabriekslaboratorium (CPL), en by die Vurnary-aanleg is daar 'n navorsings- en produksiesentrum (NPC). Laboratoriumbeheermetodes is eenvormig en word op hoofkantoorvlak geskep - in die Departement van Formuleringsontwikkeling. Beheer begin met grondstowwe: die tegniese beheerdepartement (QC) “by die ingang” voer steekproewe uit elke groep uit, en laboratoriums ontleed dit. Grondstowwe van lae gehalte word onmiddellik geblokkeer. As die laboratorium die gebruik van grondstowwe magtig, begin die produksie, met spesiale analises van intermediêre produkte wat in elke stadium uitgevoer word.
“Wanneer die voorbereiding van die voorbereiding voltooi is en die produk reeds in die vulreaktor is, maar die vulling nog nie begin het nie, word 'n monster daarvandaan geneem en ontleed of die bereiding aan die TU voldoen. As alles in orde is, word toestemming gegee vir verpakking, ”sê Vladimir Alginin.
Na verpakking kies die OTC weer die middel uit die blikkies. Op hierdie stadium word die sogenaamde verteenwoordigende en arbitrasiemonsters gevorm. Op grond van die resultate van die ontleding van 'n verteenwoordigende monster, word 'n paspoort vir die middel uitgereik, en 'n arbitrasiemonster is nodig om die kwaliteit van die produk te bevestig in geval van 'n dispuut. Albei monsters word gedurende die rakleeftyd van die middel in 'n voorraad arbitrasiemonsters gestoor.
Sodra die verbruiker die egtheid van die produk kon kontroleer, en die kwaliteit daarvan, het die maatskappy "August" 'n stelsel vir die merk van produkte vir die agro-industriële kompleks volgens die GS-1-standaard ingevoer. Die eienaardigheid daarvan is dat die kode op elke produk nie net die registrasienommer van die produk bevat nie, maar ook 'n unieke reeksnommer van die pakket. U kan die egtheid van 'n produk kontroleer deur dit te skandeer in 'n spesiale toepassing wat op 'n gewone slimfoon geïnstalleer is.
Materiaal verskaf deur die persdiens van die maatskappy "August"