Kleinhandelaars het vervaardigers begin verbied om die koste van produkte te hersien. Volgens Kommersant het sommige kleinhandelkettings die vermoë van verskaffers beperk om voorstelle in te dien om die bepalings van kontrakte te verander. In sommige gevalle kan hierdie kwessie eers na ses maande geopper word. Verkopers beweer dat die probleem nie verband hou met staatsregulering van voedselpryse nie, terwyl vervaardigers vol vertroue is van die teendeel. Die posisies van die partye is deur Grigory Kolganov bestudeer.
Elke Desember bespreek voedselvervaardigers en kleinhandelaars watter pryse op rakke volgende jaar sal wees. Onderhandelinge word soms tot Februarie-Maart uitgestel, maar hierdie keer, nadat die owerhede ingegryp het in die prysbepaling van sonneblomolie en suiker, het sommige kleinhandelaars die volgende standpunt ingeneem met betrekking tot verskaffers van verskeie goedere: hulle sê, noem nie eers die verhoging van die koste van u produkte in die komende maande.
Die Kommersant-nota noem die Globus- en OK-kleinhandelkettings. Hulle het nie op die publikasie se versoek gereageer nie. Maar die Vereniging van Kleinhandelmaatskappye is nie geneig om hierdie situasie met regeringsregulering te verbind nie. Verskaffers was eerder nie in staat om die styging in pryse vir hul goedere te regverdig nie, glo die hoof van AKORT, Sergei Belyakov: “Dit is 'n algemene praktyk, dit hou nie verband met onlangse gebeure nie. As daar enige eienaardighede in die gedrag van een van die netwerke in die mark is, hou dit waarskynlik grootliks verband met die versoeke wat verskaffers aan hulle oordra. As die kettings sien dat die voorgestelde verhoging óf nie verband hou met objektiewe omstandighede nie óf kan lei tot 'n aansienlike verhoging in kleinhandelpryse, dan sal die kettings dit waarskynlik nie aanvaar nie.”
Maar vervaardigers sê hulle voel reeds die druk van verkopers. Anna Molchanova, hoofdirekteur van die Delta-handelshuis, verskaffer van Arkhyz Vita-water, sê kleinhandelkettings het in Desember voorgestel om verkooppryse te verlaag sodat dit nie op die rak sou styg nie. En dit is verwag nadat kleinhandelaars vrywillig die koste van maatskaplike goedere begin terughou het. “Ons is dadelik tydens die onderhandelinge meegedeel dat ons nie 'n verhoging sal oorweeg nie. Verskeie kettings het ons genader met 'n dringende versoek om die prys te verlaag, dit wil sê hulle wil hul winsopslag verhoog, maar wil nie die prys op die rak verander nie. Dit beteken outomaties 'n verlaging in die verskaffer se prys. Sodra ek gehoor het dat hulle die opmaak op sosiaal beduidende produkte vries, het ek dadelik besef dat hulle die opmerk op sosiaal onbelangrike produkte sou verhoog. Ons het nie saamgestem nie, maar ons sal sien hoe dit aan die einde van Januarie na ons terugkom,” het Molchanova verduidelik.
Die verkoper het nie die reg om die verskaffer te verplig om verkooppryse te verlaag nie, maar kan bloot sy goedere uit sirkulasie onttrek. En 'n breuk met een van die min federale kleinhandelkettings is soos dood vir 'n vervaardiger, sowel as om teen 'n verlies te werk, merk die openbare ombudsman op die gebied van regulering van handelsaktiwiteite, Andrei Danilenko. Terselfdertyd het regeringsingryping in prysbepaling duidelik die magsbalans in onderhandelinge tussen kleinhandelaars en teenpartye versteur, gaan Danilenko voort: "Toe die regering 'n baie moeilike posisie ingeneem het om pryse op rakke te beheer, het dit 'n bykomende argument vir kleinhandelkettings vir taai geword. onderhandelinge met verskaffers. Daar is ’n groot risiko dat die vervaardiger nie net verkope kan opskort nie, maar ook produksie vir ’n geruime tyd kan opskort, wat ook ’n baie negatiewe impak op besigheid sal hê.”
Dit lyk egter of alle partye by die onderhandelinge nie in sulke verwikkelinge belangstel nie en hoop om 'n kompromie te bereik. Dit is nie moeilik om te raai hoe dit sal wees nie - 'n toename in die koste van produkte by die eerste geleentheid. Moet ons 'n skerp styging in kleinhandelpryse verwag? Die hoof van AKORT, Sergei Belyakov, meen dat nee, en stel voor om na die onlangse verlede te kyk: “Daar was 'n kort tydperk wat verband hou met die stormloopvraag, maar die probleem is baie vinnig opgelos deur die volume van die aanbod te verhoog, insluitend bokwiet en kruideniersware. Dit is nou dieselfde. Daar is die gewone tradisionele faktore wat pryse beïnvloed - produksievolume, verhoogde of verminderde vraag, en opbrengs. Maar, om eerlik te wees, ek verwag nie enige vorm van plofbare groei nie. Ons is hoogs afhanklik van die finansiële vermoëns van die koper, en dit impliseer geen plofbare groei nie.”
Die owerhede het tot dusver pryse vir sonneblomolie en suiker beperk en kwotas en heffings op graanuitvoer ingestel, en het hulself ook vrye hand gegee om die koste van ander maatskaplike produkte te reguleer. Maar al hierdie maatreëls sal hul politieke aantrekkingskrag in Januarie verloor, sê Nikolai Dunaev, besturende vennoot van Novosibirskkhleboprodukt. Hy stem saam dat daar nie volgende jaar ’n plofbare styging in pryse sal wees nie. 'n Beduidende styging in pryse sal eerder oor 'n paar maande versprei word. “Hoe vergoed jy vir die objektiewe styging in wêreldpryse vir proteïenprodukte? Dit is vleis, eiers, meel, botter. Hoekom het die prys gestyg? Dit sal alles vergoed word. As sodanig sal almal waarskynlik probeer om 'n oplewing te vermy; daar sal 'n gladde, kruipende groei wees,” glo Dunaev.
Russe hoef skaars nie-bederfbare voedselprodukte vir toekomstige gebruik op te slaan nie, aangesien die volgende federale verkiesing volgende jaar gehou sal word. En dit is moontlik dat die owerhede aan die kiesers hul vermoë sal wil demonstreer om pryse te reguleer.