Vandag verhoog streekowerhede en boere die koste van die uitroei van Sosnovsky se varkkruid ernstig, maar die gevaarlike onkruid is bestand teen behandelings, en die gebied waar dit geïdentifiseer is, brei selfs vinniger uit. Om 'n plaagplant te vernietig deur die mees algemene glifosaat-gebaseerde onkruiddoders te gebruik, is 'n enkele behandeling van die area waar dit groei nie genoeg nie, selfs al word dit vir 'n paar jaar in 'n ry uitgevoer. Verbeterde middels maak dit egter reeds moontlik om met 1-2 behandelings met varkkruid die hoof te bied, en die kombinasie van langwerkende aktiewe bestanddele met onbemande tegnologieë kan die doeltreffendheid van onkruidbeheer na 'n nuwe vlak neem, volgens die August-maatskappy.
Elke jaar word die probleem van Sosnovsky se varkroos in Rusland meer akuut. Die oppervlakte onder die gevaarlike onkruid, waarvan die sap moeilik geneesbare brandwonde veroorsaak wanneer dit aan lig blootgestel word, neem met sowat 15% per jaar toe. En in sommige oop gebiede, as gevolg van die "onbestendigheid" van die sade, kan hulle gedurende hierdie tydperk verdubbel of verdriedubbel. Hogweed verdring ander plante, wat 'n ware ramp word vir spesiaal beskermde natuurlike gebiede. Al hoe meer fondse word aan die uitwissing daarvan bestee, maar steeds nie genoeg nie. Byvoorbeeld, in die Moskou-streek, 'n streek aan die voorpunt in hierdie uitgawe, is daar 'n doelgerigte program, binne die raamwerk waarvan meer as 300 miljoen roebels jaarliks toegeken word vir die stryd teen varkroos (voor 2018 was die bedrae verskeie kere minder). Die gebied van die Moskou-streek waar die onkruid in 2018 geïdentifiseer is, was ongeveer 32 duisend hektaar, dit wil sê elke hektaar het meer as 9 duisend roebels gekos. Vanjaar het die besmette gebied, volgens die jongste moniteringsdata, egter reeds tot 69 duisend hektaar gegroei.
Aanvanklik is Sosnovsky se varkkruid beheer deur sny (en in sommige gevalle gaan hulle voort om dit nou te beveg – byvoorbeeld in waterbeskermingsones en natuurlike parke). Daarna, in gebiede waar die gebruik van chemiese gewasbeskermingsprodukte toegelaat is, het preparate gebaseer op glifosaat wydverspreid geword: dit het geblyk die mees bekostigbare en maklik om te gebruik. Glifosaat as 'n sistemiese onkruiddoder is steeds 'n gewilde middel om plantplae te beheer deur die sintese van essensiële aminosure te inhibeer en uitdroging te veroorsaak. Die meganiese vernietiging van varkkruid en glifosaat het egter 'n algemene nadeel: dit het geen effek op sade nie, wat vir tot 5-6 jaar lewensvatbaar in die grond kan bly (dit is trouens die rede vir die gebruik van glifosaat op graan gewasse: die graan self ly nie daaraan nie). Boonop gee glifosaat as 'n deurlopende onkruiddoder 'n "verskroeide aarde"-effek: nie net die onkruid vrek nie, maar ook ander plante.
"Ongeveer sewe jaar gelede het 'n rewolusie begin in die metodes om Sosnovsky se varkroos in Rusland te bestry," sê Yuri Dyakonov, sleutelrekeningbestuurder vir die Sentraal- en Noordwestelike streek van die Augustus-maatskappy. – Daar is ’n behoefte aan middels wat nie net die onkruid sal onderdruk nie, maar eienskappe soos omgewingsvriendelikheid, kostedoeltreffendheid, doeltreffendheid en langdurige effek sal kombineer. As gevolg hiervan het ons selektiewe, eerder as deurlopende, middels begin gebruik, en nou beveel ons 'n stel van ons "Gorgon" en "Magnum" voorbereidings vir die uitroeiing van varkroos aan.
Die aktiewe bestanddeel in Magnum, metsulfuron-metiel, behoort aan die chemiese klas van sulfonielureums en is 'n goedkoop onkruiddoder vir grane, verduidelik die kenner. Alhoewel boere weet wat sy grootste probleem is - die lang nawerking, wat beperkings op wisselbou stel. In die geval van varkroos, dien die duur van die effek van die middel, inteendeel, as 'n voordeel. Behalwe dat dit die plant self aantas, skep dit ’n beskermende grondskerm wat verhoed dat onkruidsade die volgende jaar ná behandeling ontkiem.
Dit wil voorkom asof metsulfuron-metiel alleen genoeg moet wees om glifosaat te vervang, maar dit het ook 'n aantal kenmerke wat dit nie heeltemal universeel maak nie. Eerstens onderdruk dit die groen massa van die plaagplant met minder doeltreffendheid as sommige ander onkruiddoders, en tweedens presteer dit swak by lae temperature. Om 'n betroubare grondskerm te verkry, moet die behandeling binne 'n streng gedefinieerde tydperk uitgevoer word, wanneer warm weer ingetree het, maar die varkkruid nie meer as 35 cm gegroei het nie en die voorbereiding toegelaat het om die grond te bereik: in die tweede helfte van Mei en tot 10 Junie, maksimum.
Om die plant self te hanteer, beveel Augusta-spesialiste, benewens Magnum, die dwelm Gorgon aan, wat aktiewe bestanddele soos picloram en MCPA kombineer, wat die varkroos self suksesvol vernietig. Dit is egter ver van die laaste stadium in die verhoging van die doeltreffendheid van die stryd daarteen, aangesien veranderinge in wetlike regulering, sowel as innoverende tegniese vermoëns, die opdatering van die dwelms wat gebruik word, vereis.
"Albei aktiewe bestanddele in Gorgon is baie effektief, maar vandag het ons 'n middel nodig wat uit die lug gebruik kan word, en in die toekoms - in nedersettingsgebiede," sê Yuri Dyakonov. – Dit is belangrik om verskeie redes. Eerstens laat die topografie van die grond onder varkkruid-ruigtes dikwels nie maaiers of spuite toe om daar te werk nie: enige versteekte gat is gevaarlik vir duur toerusting wat ontwerp is vir gebruik in 'n oop veld. Tweedens, in 2020, is die enigste oorblywende middel wat gebruik kon word om varkkruid in nedersettingsgebiede te bestry, ons “Tornado” gebaseer op glifosaat (360 g/liter), vir gebruik in sulke gebiede verbied. Dit kom teen die agtergrond van 'n algemene afname in die gebruik van glifosaat in Europa. Daarom het ons nou dringend "suiwer" pikloram nodig: so 'n middel is in die registrasiestadium, en ons streef daarna om te verseker dat dit goedgekeur word vir verwerking in bevolkte gebiede. Picloram is ook geskik vir lugtoedienings, terwyl Gorgon nie vir sulke gebruik geregistreer is nie.
Die Augustus-maatskappy werk nou al drie jaar saam met Russiese hommeltuigvervaardigers en toets die doeltreffendheid van die gebruik van middels teen varkkruid uit die lug by sy loodsterreine in die Moskou-, Leningrad- en Volgograd-streke. Beperkende faktore in hierdie proses is die behoefte om die copters te herlaai en hul beperkte dravermoë. Dit beteken dat die hoeveelheid geneesmiddel wat verbruik word minimaal moet wees, maar die doeltreffendheid daarvan moet gehandhaaf word.
"'n Moderne en relatief bekostigbare quadcopter is in staat om 5, hoogstens 10 liter van die dwelm in die lug op te lig," verduidelik Yuri Dyakonov. – Dit is genoeg vir gemiddeld 1 hektaar. In 'n 8-uur werksdag in hierdie modus is dit moontlik om ongeveer 8 hektaar te verwerk. Dit is beslis minder as wanneer die behandeling met 'n landbouspuit uitgevoer word: met 'n balklengte van 25 meter en 'n spoed van 3 km/h is dit in staat om meer as 7 hektaar per uur te dek. Copters maak dit egter moontlik om varkroos te bestry op verlate plekke waar dit gewoonlik groei. En, soos ons eksperimente getoon het, kan die nakoming van die regulasies vir die gebruik van dwelms - in die vroeë stadiums van plantontwikkeling - jou met klein dosisse oor die weg kom. Boonop maak die kompleks van aktiewe bestanddele wat gebruik word dit moontlik om die plantegroeibedekking in die omgewing van die onkruid te bewaar.”
Volgens kenners van die Augustus-maatskappy, wanneer 'n kombinasie van aktiewe bestanddele soos metsulfuron-metiel, picloram en MCPA (en in die toekoms - metsulfuron-metiel + picloram) gebruik word, kan die koste van die uitroei van varkroos verskeie kere verminder word. Yuri Dyakonov verklaar dat hy nie weet van voorbeelde van die volledige vernietiging van hierdie onkruid deur die meganiese metode - sny nie. Die behandeling van 'n plant met glifosaat-gebaseerde preparate, wat in wese "chemiese sny" is, waarborg ook nie sukses nie, selfs al word hierdie prosedure vir 'n paar jaar in 'n ry herhaal. Die "nuwe generasie" dwelms is nie meer as 'n derde duurder as glifosaat-gebaseerde produkte nie, ondanks die feit dat hulle die area van die plaag kan skoonmaak, onderhewig aan voldoening aan die regulasies, in een, maksimum twee toepassings. Daar moet op gelet word dat die varkkruid in die skoongemaakte area met ander plante vervang moet word: anders sal sy sade waarskynlik weer in die grond beland. As jy nie van plan is om iets op die terrein te kweek nie, kan die saai van meerjarige grasse - klawer en graan - 'n redelike oplossing wees.
“Die gebruik van doeltreffende middels om Sosnovsky se berenkruid te bestry, veral op die vlak van klein munisipaliteite, word vandag beperk deur die tendermeganisme self: kontrakterende maatskappye verlaag die prys so laag dat slegs goedkoop glifosaat-gebaseerde middels uit China onder die beskikbare produkte oorbly. ” verklaar Yuri Dyakonov. “Verduidelikende werk is egter aan die gang, en in sommige streke word die name van aktiewe stowwe of selfs spesifieke middels en hul moontlike analoë reeds in die bodvoorwaardes aangedui. Die verspreiding van hierdie praktyk behoort die doeltreffendheid van die stryd teen varkroos in Rusland te verhoog.”
Materiaal verskaf deur die persdiens van die maatskappy "August"